用车网友诠释司机与行人的关系 看完想说点什

　　对坠井男童的家属，我们该怜其不幸、悲其失控。他们从下跪到情绪过激，无关人性陡变，皆是出于怜犊情深的悲切，但这也造成悲剧连着悲剧。

　　文/仲鸣

　　连日来，对保定蠡县坠井男童的生命大营救，牵动着无数人的心。其解决让人扼腕：历经107小时的救援后，男童最终不治。而男童爷爷向救援人员的那一跪，也让无数人动容。就在很多人以为此事行将收尾之际，事件再起波澜：据多家媒体报道，男童家属在医院闹事，还殴打了120司机。

　　下跪之后成“医闹”，个中从感激到滋事的态度转折，让很多人直呼“事态反转”。在医疗圈，此事引发的反响尤烈。不少医疗方面自媒体甚至用上了“人不能无耻到这个地步”“现实版农夫与蛇”等标题。

　　不得不说，在扣“医闹”的帽子已成某种舆论战攻略的背景下，对于那些动辄斥患者为“医闹”的做法，我们当抱以谨慎：“医闹”在法理道义上都是破产的一方，可“医闹”应该有着严格的定义，而不能成想贴就贴的标签——它主要是指患者方以严重妨碍医疗秩序、扩大事态等形式给医院施加压力并从中牟利的行为。

　　很多医患间冲突，就跟普通人间的争执无异，它与“医闹”无关，只是冲突中一方是医疗工作者而已。是故“医闹”的帽子要慎扣，以免没化解矛盾，反而二度刺激。

　　在此事中，根据澎湃、北青报等媒体报道和多方信源还原，在救援现场医生宣布男童死亡，救护车要将其送到火葬场后，家属方面发现后阻止，坚称孩子仍有呼吸，要拉到医院抢救，之后抢救仍无效后对医院、120司机打骂。家属有过激行为，是不争事实。

　　（另一段视频。）

　　这事上，有两点常识应秉持：一者，对家属方而言，遭遇不幸，也不应暴力行事，就算有问题，也该诉诸第三方医疗调解委员会之类——虽说人值悲痛之极情绪难以克制，可“不暴力”是底线。

　　二者，罔顾事件具体情形，给男童家属扣“医闹”的帽子，不合适。欲将孩子尸体拉到火葬场却未告知，本就是种刺激；在男童被找到后仍认为孩子可抢救，更像是非正常状态下的情绪失控。

　　很多人在亲属死亡后短时间内都难以接受，情绪会有波动。在网上，已有医生表示，考虑到患者难接受亲人死亡的情况，医院方面在告知家属的同时，还会对死者进行心肺复苏、拉心电图，对家属进行安抚。

　　对坠井男童的家属，我们该怜其不幸、悲其失控。他们从下跪到情绪过激，无关人性陡变，皆是出于怜犊情深的悲切，但这也造成悲剧连着悲剧，他们也难免失去些许舆论道义资源支持。

　　而对舆论而言，不必给他们扣上“医闹”的帽子，少用些“无耻”类字眼，尽量不去激化矛盾，也是应有的修为。